[2015年挖掘機事故圖片]“挖掘機”糾紛一波三折 司法所調解撥云見日

 2019-03-12 13:02:18  |  編輯:普雷小型挖掘機  |  閱讀:695  |   法制  司法調解  法律  法院  法院調解  賠償協議  魏三
[導讀]:本文(《“挖掘機”糾紛一波三折 司法所調解撥云見日》)由來自聊城的合作伙伴投稿,并經由本站(普雷小型挖掘機)結合主題:2015年挖掘機事故圖片,收集整理了眾多資料而成。主要記述了魏三,法院調解,法律,司法調解,賠償協議,法制,法院等方面的信息。相信從本文您一定可以獲得自己所需要的!

“感謝劉所長,沒有你的幫助我這樁案子還不知道要磨多久!”2018年6月28日,這對田林縣魏三來說是個好日子,這一天壓在他心里三年已久的石頭終于能夠名正言順卸下來,在拿到調解協議后,他喜極而泣,并緊緊地握住了司法所長劉文良的手說了以上的一番話。

安全意識淡薄 引禍上身

安全意識淡薄 引禍上身

事情還要從2015年9月說起,當時魏三想做采石生意,但由于沒有挖掘機,便找到余四合作。當時雙方口頭定下三條協議:

一是余四帶挖掘機到魏三的采石場挖石頭,挖掘機駕駛員及駕駛員工資由余四負責;

二是采挖地點由魏三安排,并負責運輸和售賣采挖得的石頭,魏三按照余四所挖得的石頭數量以25元每立方米支付報酬;

三是采挖過程中,挖掘機的油費先由魏三墊付,此外,余四也可以向魏三預借生活費,待到結算時再扣除油費和預借的生活費。

[2015年挖掘機事故圖片]“挖掘機”糾紛一波三折 司法所調解撥云見日

可雙方合作沒多久,就因魏三的采石場沒有相關合法手續,被相關執法部門勒令停止施工。為了繼續事業,魏三和余四就轉到山上玉米地繼續采石。但天有不測風雨,一天余四雇請的挖掘機駕駛員凌五因駕駛資質不足,又不注意排險,在作業過程中突遇山體塌方,造成余四的挖掘機損毀、凌五當場死亡的安全事故。事故發生后,該縣相關部門及時安撫死者家屬情緒,并要求魏三和余四要盡快通過法律途徑解決凌五和挖掘機的賠償和糾紛問題。

權責不清? 漫漫訴訟路仍無果

權責不清? 漫漫訴訟路仍無果

于是,在2017年3月,余四就以租賃合同糾紛為由,向縣人民法院起訴,要求魏三賠償自己的挖掘機損失52萬余元。但法院一審認為:

第一,余四與魏三之間是承攬關系,在承攬作業過程中的安全責任應由余四承擔;第二,余四雇請沒有駕駛資質的凌某操作挖掘機,存在過錯;第三,魏三無證采石,不能排除其所提供的采石場存在地質安全隱患,也未盡對挖掘機駕駛員的資質審查的義務,也存在過錯;第四,凌五無證駕駛挖掘機存在違反安全技術規范的行為,也有一定的過錯,因此應屬于承攬合同糾紛。

一審法院判決后,魏三隨即提出上訴,認為一審法院認定事實不清,違反法定程序,被毀的挖掘機應該還有一定殘值,二審法院因此發回一審法院重審。重審期間,魏三又不申請對挖掘機的殘值進行評估,因此,一審法院又做出了和第一次判決結果相同的判決。

在得到兩次相同結果的判決后,魏三還是不滿意判決結果,并計劃再次上訴。今年6月15日,魏三在上訴期限內來到了樂里司法所找到司法所長劉文良進行咨詢。劉所長在審閱全案的材料后,拿著判決書一條一條地為魏三分析法院判決認定的事實和判決理由,同時為其解釋調解解決該糾紛的好處。經歷過累訴的魏三聽后覺得很有道理,為了盡快化解糾紛,他當即向樂里司法所申請調解。

?分析利弊? 人民調解最省力

分析利弊? 人民調解最省力

為了在判決生效前化解這跨越3年的糾紛。劉文良所長立即與余四取得聯系,告知其魏三要求調解的誠意,聽到余四遲疑,他抓緊提醒余四說:“余四,現在法院是判決魏三賠償您了,如果您現在還是不同意調解,魏三可能還會再次上訴,二審法院也可能繼續維持一審判決,但您聘請律師也要花費上萬元,且要等到判決生效后才能申請執行,這樣,您耗在這個案子上的時間就不止三年了,何必呢?退一步說,您也清楚魏三的經濟情況,他還是殘疾人,賠償款都是借的,因此即使您申請執行,他也再沒有財產可供執行,法院也只能把他列為失信人員或者司法拘留,但這些對您都沒有什么實際的好處,您的目的就是想獲得賠償,減少損失。所以,請您考慮一下我的建議,提出一個您自己認為魏三能夠承擔的賠償數額,并在三天之內告知我,您看怎么樣?”

或許是劉所長的一番話說到了余四的心理。不到一天,余四就答復劉所長:只要求魏三賠償12萬元且一次性付清,余四就同意和解。但回頭再問魏三的意見,他只同意賠償余四5萬元,還不到法院判決一半的賠償金,調解又進入了僵局。

? ?劉所長深深嘆了一口氣后說道:“魏三,如果如您所說毀損的挖掘機可能還有兩三萬的殘值,但拿出來的成本也可能有萬把塊,您給余四的賠償數額都不到法院判決的一半,您說他怎么同意和解?如果協商不成,您再次上訴又有多大把握勝訴?此外,你還要花費上萬元的訴訟費、律師代理費,耗錢耗時又耗力;如果你不上訴,判決生效余四就會申請執行,到時候拿不出賠償款法院就會把你列為失信人員,以后想再做生意都難,你還那么年輕,為了你未來的發展,請慎重考慮吧!”魏三聽候沉默許久,表示自己經濟真的很困難,要與家人商量再作答復。

不厭其煩 ?三年糾紛一朝解

不厭其煩 ?三年糾紛一朝解

考慮到案件已經歷時三年都未能得到解決,再拖下去有可能對雙方都不太好。劉所長就再次勸說余四減免賠償,勸魏三增加賠償,就這樣反反復復地在兩者之間游說兩天后,6月19日,余四再次提出要求:魏某一次性賠償10萬元,毀壞的挖掘機由余四處理;而魏三同意賠償余四8萬元,而且分兩期,毀壞的挖掘機歸自己所有。聽到雙方調解意見后,劉文良漸漸地看到了雙方態度在逐漸放軟,也看到了糾紛解決的希望。

由于雙方提出的數額相差不大,劉文良趁機提出調解方案:

第一,魏三總賠償余四的損失共8萬元,損壞的挖掘機由余四自行處理,魏三在簽訂協議之日起五日內支付5萬元賠償款給余四,在今年10月1日前支付剩余的3萬元;第二,魏三按照約定的期限和金額支付完賠償款后,余四保證不再按照法院判決申請執行;

第三,如魏三不能按約定的期限支付賠償款給余四,余四有權按照縣法院的判決書申請執行。

聽過劉文良的方案后,雙方當事人及其親屬都覺得該方案比較貼合對方經濟及實際,同意以該方案和解。

調解結果

6月28日,在雙方當事人自主同意的情況下,劉文良所長制作好了調解協議書,并共同到縣人民法院主辦法官的辦公室簽訂協議。至此,爭議三年之久的“挖掘機”糾紛,終于得到長久的解決。

2015年挖掘機事故圖片視頻

2016年世界上最新的挖掘機事故大全

相關問答

問:俄西伯利亞發生中巴車與挖掘機相撞事故有最新消息嗎?

答:據俄羅斯衛星網報道,俄羅斯內務部克拉斯諾亞爾斯克邊疆區總局新聞處負責人尤爾琴科表示,該邊疆區發生中巴車與挖掘機相撞事故,造成4人死亡,5人受傷。據尤爾琴科介紹,這起交通事故發生于當地時間8日早晨,地點位于阿拉丹鎮地區。尤爾琴科稱:“據初步消息,中巴車司機撞上了路邊正在維修的挖掘機。結果導致中巴車司機和三名乘客遇難,另有5人被送往不同的醫院。中巴車上總共9人。”俄國家道路交通安全檢查局和調查組正在事發地調查。來源:中國新聞網

問:快手上挖掘機事故是真的嗎

答:是的,是屬于真實的故事。

問:挖掘機事故有哪些

答:在使用挖掘機時出現的事故,通常大多是因為過于自信(自認為沒問題)引起的,除粗心大意之外,就是機械本身出現故障所引起的,通常事故有:吊臂,油管,油箱爆烈所引起的安全事故,但是幾率非常的小。

問:挖掘機事故責任劃分?

答:1.報保險公司。
2.發包方的責任,沒盡到監管的怎人。
3.駕駛員操作不當,存在責任。
4.原則上 挖機駕駛員不承擔責任。 如果找你的事,找當地勞動部門或法院裁決。

問:挖掘機事故?

答:綜合情況。
1.老板責任,因為你是在為老板工作,具體屬于老板負擔間接責任
2.具體的指揮人員在沒有資格情況下指揮導致事故發生
3.本來指定指揮人員的責任,應該是他指揮,但是脫離崗位讓別人指揮。如果其不知情則不負擔責任
4.你的責任主要行為人。
老板負擔1/3,具體指揮者,管理人員共同負擔1/3;你自己負擔余下的1/3

問:挖掘機發生交通事故怎么辦?

答:挖掘機屬于特種車輛,發生交通事故,如果交警部門認定負事故的責任,同樣應當賠償受害人的損失。
到中國裁判文書網上可以搜索到挖掘機交通事故的案例。
對于交警部門的事故認定書,法院一般情況下都會采納的,沒有相反的證據,法院不會否定的。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書,人民法院應依法審查并確認其相應的證明力,但有相反證據推翻的除外。

本文標題:[2015年挖掘機事故圖片]“挖掘機”糾紛一波三折 司法所調解撥云見日
本文地址:http://www.yidueb.com/tupian/342.html
上 一 篇:卡特新款挖掘機320圖片|卡特320DGC挖掘機主控閥圖解及運行原理
下 一 篇:卡特336e挖掘機圖片|卡特336E挖掘機行駛馬達系統運行原理圖解

來自[棗陽]的用戶2019-03-12 16:59:44

認為造成的損失由工地施工方承擔,挖掘機機主并不承擔責任。員工的按規作業導致的損失,由雇傭者承擔責任。

來自[牙克石]的用戶2019-03-13 01:37:54

質量不錯,效果很好,誠信廠家,合作愉快!

來自[珠海]的用戶2019-03-13 08:17:53

小挖機收到了,我們是挖溝埋電線電纜的, 在我們這物流站叉車不好 找,客服又幫忙聯系的,感謝。看的幾萬塊錢買的機器,瞬間放心不 少,和店里看的一樣,價格實惠了不少,使用操作簡單。會推薦給朋 友們的。

來自[榆樹]的用戶2019-03-13 12:23:41

機器收到,用的還不錯,干活挺有勁,賣家服務態度好,及時幫我解決所遇到問題與困難

來自[龍泉]的用戶2019-03-18 09:59:40

http://v.cehome.com/video/index/82
這里是挖掘機事故現場視頻,挖掘機出事故危險很大,開工需謹慎。

來自[和龍]的用戶2019-03-18 09:59:56

這當然是老板賠了 你只是司機挖機又沒你的股份!老板耍賴也沒辦法,看賠多少吧 不行就撤

來自[攀枝花]的用戶2019-03-21 23:17:27

客服推薦的小挖機非常好用,下回再買的話還會考慮這家!

來自[酒泉]的用戶2019-04-03 01:29:31

如果交警隊出具了交通事故責任認定書,那就按照交通事故來處理。否則就需要按照民事侵權來認定賠償。
交警隊的責任認定,法院可以采納也可以不采納。